Edital prevê uso sem favorecimento, mas acordo sobre o Maracanã é contestado

O edital de concessão do Maracanã, vencido por Flamengo e Fluminense, determina que a concessionária não trate clubes de forma desigual. O documento prevê acesso inclusivo e transparente, além de decisões baseadas em critérios técnicos e operacionais.

As solicitações devem ser formalizadas com antecedência. Em caso de negativa, a justificativa precisa ser clara e fundamentada; a taxa de aluguel, por sua vez, deve ser igual para todos os clubes.

Um acordo firmado entre Vasco, Flamengo e Fluminense estabeleceu que os confrontos diretos entre as equipes seriam disputados no Maracanã durante o período que abrange partidas de 2025 e 2026. O texto também prevê quatro partidas anuais do Vasco no estádio, além desses jogos, e exige fundamentação técnica para eventuais recusas.

O Vasco teve pedidos negados, incluindo o da semifinal da Copa Sul-Americana contra o Boca Juniors. O consórcio citou a condição do gramado e fatores logísticos. Flamengo e Fluminense ainda contestam a validade do acordo por uma suposta ausência de assinatura da concessionária, enquanto o Vasco sustenta que o documento é válido.

A disputa também chegou à Justiça, com decisões transitórias relacionadas ao uso do estádio. Entre os critérios debatidos estão a preservação do gramado, a segurança e a logística de montagem e realização dos eventos, especialmente em situações de conflito de datas.

Fonte: estadiodomaracana.com.br