Reprodução/NETFLUJornalista aponta fatores favoráveis a Lucho Acosta em investigação
Gabriel Amaral analisou o caso envolvendo o meia-atacante do Fluminense e afirmou ver elementos que sustentam sua possível inocência. O jornalista, porém, ressaltou que os pontos levantados não constituem provas objetivas.
O caso envolvendo Lucho Acosta continua repercutindo nas redes sociais. Na terça-feira (28), o jornalista Gabriel Amaral publicou uma análise no X, antigo Twitter, sobre a investigação relacionada ao cartão amarelo recebido pelo jogador.
Segundo Amaral, o momento da advertência é um dos fatores favoráveis ao atleta. O cartão ocorreu aos 47 minutos do segundo tempo, período em que, conforme a análise, Lucho costuma ser substituído em quase todos os jogos.
O jornalista também destacou que o meia não teria iniciado a confusão que resultou no cartão. Além disso, lembrou que Lucho sofreu uma cotovelada no rosto no começo da etapa final, lance que terminou com a expulsão de Sant’ana.
Amaral fez uma ressalva de que esses elementos não absolvem o jogador. Para ele, eventuais provas materiais, como indícios de manipulação em IPs, movimentação de contas, mensagens ou depósitos, poderiam alterar o cenário da apuração, que ainda está em fase preliminar.
Fonte: NETFLU