Vasco aciona a Justiça para jogar contra o Vitória no Maracanã

O Vasco indicou o Maracanã à CBF em 19 de agosto, mas recebeu uma resposta negativa no dia seguinte. Flamengo e Fluminense alegaram a necessidade de preservar o gramado e cumprir janelas técnicas de manutenção.

Na ação, o clube considera as justificativas insuficientes e afirma que não foi apresentado laudo técnico comprovando a impossibilidade de realizar o jogo no dia 26. O Vasco também cita o Memorando de Entendimentos firmado com Flamengo e Fluminense, que prevê oito datas de utilização do estádio — quatro em 2025 e quatro em 2026.

Segundo o Vasco, partidas da Copa do Brasil estão contempladas no acordo, e eventuais recusas devem seguir critérios técnicos e operacionais objetivos. O clube afirma ainda ter saldo de datas para 2026 e questiona a impossibilidade de receber o Vitória no estádio, que terá outros jogos antes do evento da NFL, marcado para 27 de setembro.

Por causa da proximidade do confronto, o Vasco pediu uma tutela de urgência. A diretoria argumenta que uma decisão tardia pode afetar a venda de ingressos e a organização das operações de segurança e logística.

O clube solicita que a Justiça determine a disponibilização do Maracanã nas mesmas condições comerciais aplicadas aos demais times ou conforme o memorando. Também pede multa de R$ 20 mil por hora de atraso em caso de descumprimento de uma eventual decisão favorável.

Fonte: Saudações Tricolores